El blog de Gabriel Viso

Ordenadas por frecuencia:

1. GMail — el cliente de correo oficial de Google para Google Mail.
2. Twitter — aplicación oficial de esa dicha social, que fue la primera que usé.
3. Google Reader — para las suscripciones.
4. Google+ — red social de Google.
5. Path — red social extremadamente sencilla con la intimidad / privacidad como principal característica. No es posible compartir las publicaciones de otras personas, ni siquiera copiar texto al portapapeles o descargar una fotografía, aunque puedes compartir tus publicaciones con Foursquare, Twitter y Facebook. Exclusivamente disponible en Android y iPhone.
6. Foursquare — red social de locales. Especialmente útil para conocer recomendaciones (p.e., “En el Bar Tolo lo mejor es el licor café, y te ponen una rosquilla para que mojes.”) y para conseguir descuentos (“Specials”) en los locales que usan de forma activa esta red.
7. Camera360 Ultimate — aplicación de cámara de fotos con un gran número de ajustes posibles, filtros y efectos. Es de pago, pero en navidad un señor avisó de que la regalaban, y me la descargué rapidísimamente.
8. Email — Cliente de correo multicuenta, de serie. Para el correo del trabajo.
9. WhatsApp — El cliente de mensajería instantánea más difundido entre mis contactos.
10. Google Talk — El segundo cliente de mensajería instantánea más difundido entre mis contactos.

Y tú, ¿cuáles son las aplicaciones que más usas en tu móvil (no tiene que ser Android)?

(P.D.: Facebook ocupa el lugar 11, seguida por Shazam. Esta última sirve para “escuchar” una canción –por ejemplo, en un local– y que Shazam te diga de quién es y su título, para que luego la puedas buscar).

En este primer post del año 2012 me apetece compartir una reflexión acerca del programa de Radio Nacional de España que esta madrugada emitió un debate improvisado entre David Bravo y Lucía Etxebarría, y cómo esa improvisación y el carácter de los dos interlocutores echó a perder el fondo, interesante en cualquier caso: la Ley Sinde, el Canon Digital y las modificaciones que el nuevo Gobierno está cursando sobre ellos.

Que quede por delante que respeto al máximo a David Bravo y aunque no lo conozco personalmente me inspira cierta simpatía, y que aunque no conozco la obra de Lucía Etxebarría y desde el desconocimiento personal me inspira cierta antipatía, la respeto igualmente al máximo. También que quede por delante que estoy en contra de la ley Sinde, pero no soy ningún delincuente, al menos no lo soy según el código penal vigente.

Esta entrada se resume en un par de conceptos: si dos interlocutores en un debate se ciñen a exponer aquello de lo que saben, sin alusiones ni increparse, el debate surge por sí solo en el oyente y cada uno saca sus propias conclusiones, y además se van a dormir sin haber oído una sarta de insultos encubiertos, elucubraciones, falacias e interrupciones contínuas. Citando a Francisco Kovacs, muchas veces… “no se trata de opinar: se trata de saber, o no saber”.

Leer el resto de esta entrada »

Llevo 3 días usando el Samsung Galaxy SII, y mis primeras impresiones respecto al propio teléfono y a Android son muy buenas. Viniendo de usar BlackBerry anteriormente y un iPod Touch de primera generación, he de decir que la primera experiencia no ha sido nada chocante, he encontrado las funciones necesarias para arrancar y comenzar a usar el teléfono en profundidad en muy poco tiempo.

De forma muy resumida:

Contras (o dónde gana la BlackBerry al Samsung GSII / Android, según el caso):

• Echo en falta un led indicador en el Samsung GSII de que el dispositivo tiene notificaciones por revisar. Este punto es una carencia que no entiendo en un teléfono de gama tan alta. Si no oyes la notificación o no notas la vibración, tienes que pulsar un botón de forma que la pantalla se encienda. Cuando además la pantalla consume tanta potencia, no tener un led para alertar al usuario es, directamente, un fallo de diseño: en la práctica acabas encendiendo la pantalla cada dos por tres para comprobar si hay algo que leer o contestar.
• La respuesta del teclado táctil es mucho peor que la de un teclado físico tan estudiado como el de BlackBerry, y aunque trae el Swype, me está costando acostumbrarme. Quizá es culpa mía y no debería pretender teclear tan rápido.
• La sincronización de GMail (servicio gratuíto) a veces (a lo mejor el 1%) falla al enviar correos, cosa que con BlackBerry no ocurre al enviarlos la infraestructura del dispositivo. Eso es lo que ya sabíamos, cuando funciona BlackBerry, es lo mejor para el correo :-D
• No encuentro el corrector ortográfico integrado previo a las funciones de envío de mensajes. Esto, con un teclado táctil, es imprescindible.

Pros:

• La pantalla. El contraste que tiene es lo mejor que he visto en la palma de una mano. El negro que representa es igual de negro que el de la carcasa del teléfono, a pesar del brillo de la pantalla.
• La cámara es espectacular. Tanto las fotos de 8 megapíxels como los vídeos a 1080p.
• Tal y como sospechaba y ya había podido ver en teléfonos y tablets de amigos, las aplicaciones en Android tienen un acabado completamente diferente a las de BlackBerry. Eso, unido a la respuesta del teléfono en cuanto a rapidez y fluidez, y a la calidad de su pantalla, ofrecen una experiencia de usuario brutalmente mejor que la BlackBerry que yo tenía.
• La batería dura más de lo esperado. Recibiendo unos 50 correos electrónicos, contestando un 30% de los mismos (cuando estoy en el ordenador intento no zarpear en la pantalla táctil), revisando y actualizando twitter, foursquare y Google+ frecuentemente y leyendo las suscripciones en Google Reader, probando la cámara, etcétera (vamos: la actividad propia de un novato ansioso), me ha durado 12 horas y algo más. Por lo que me comentaban, pensaba que duraría 8 a lo sumo.
• Exchange: la entrega de los correos al teléfono es inmediata. Llegan antes los correos electrónicos al teléfono que al Outlook del portátil.
• Android Market: está muy bien, y es muy cómodo poder seleccionar aplicaciones en un navegador y que éstas se descarguen solas al teléfono (sin conectarlo al PC). Muy superior al BlackBerry Appworld, desde el punto de vista del usuario.

He de decir, eso sí, que tan pronto como desempaqueté el teléfono, lo primero que hice fue cargarlo completamente y actualizarlo a través de Kies (el programa de conexión al PC de Samsung). La versión de Android de la que dispongo es la 2.3.5.

Conclusiones: para mensajería segura y con garantías y escritura eficaz de textos, la BlackBerry es claramente superior si no tenemos en cuenta el “apagón” de 4 días que sufrimos en Octubre. Creo que no me equivoco si digo ahora mismo que nunca jamás conseguiré escribir igual de bien y de rápido con una pantalla táctil que con un teclado tan bien estudiado para los pulgares. Para leer artículos, consultar páginas y usar aplicaciones que vayan más allá de la mensajería, me quedo con un Android con una pantalla bien grande, como la del Galaxy SII.

El miércoles 14 iré a una tienda Orange, en el 187 de la calle Arturo Soria, a buscar un Samsung Galaxy SII negro. Ese mismo miércoles lo sacaré de la caja y lo activaré por WiFi para usarlo a partir del viernes 16, ya con la tarjeta SIM, cuando el proceso de portabilidad termine.

Hasta ese momento soy usuario de una BlackBerry 9300 (“Curve 3G”) que me ha dado muchas alegrías y un resultado fantástico, salvo cuando la red de BlackBerry sufrió problemas globales. Que quede por delante que las BlackBerry me parecen unos dispositivos estupendos. ¿Por qué cambiar entonces? He aquí mis razones principales:

• Trabajo en una empresa que trabaja con Microsoft Exchange, que no ha comprado la infraestructura BlackBerry Enterprise Server (BES), y que por políticas de seguridad no permite configurar el correo a través del BlackBerry Internet Services; eso supondría depositar las credenciales de acceso en el servidor del operador. RIM no tiene contemplado en su estrategia el desarrollo de un cliente Active Sync tradicional para sus dispositivos porque esta tecnología compite frontalmente con el BES. Por lo tanto, no puedo configurar el correo de la empresa para comprobarlo cuando no tengo el portátil cerca.
• Vodafone no permite el uso de las BlackBerry como módem (cosa conocida como tethering). Es decir, en las tarifas de particulares no se puede compartir la tarifa de datos con un PC. En ninguna. Esto sucede porque, cuando Vodafone contrató el BIS, excluyó el tethering de dicho contrato por cuestiones de costes. Al parecer, con las BlackBerry el tráfico del PC viajaría a través del BIS en ese caso, necesitando un servicio de mayor capacidad a nivel de infraestructura. Por lo tanto, con una BlackBerry de Vodafone no se puede hacer tethering.
• Las aplicaciones de BlackBerry tienen un acabado bastante peor que las de Android o iPhone.

Realmente y salvo por la tercera razón, que es la menos importante,  mi salida del mundillo BlackBerry está causada precisamente por su infraestructura, sobre la que ya me despaché a gusto hace poco.

Aunque eso es otra historia, el cambio de operador viene por lo siguiente:

• Si esperase a la política de Vodafone de retención de clientes en abril de 2012, y suponiendo que Vodafone aplicase lo que viene aplicando (el “ingreso” de 2.000 puntos Vodafone), el Samsung Galaxy S2 me costaría cerca de 270 €, y el Galaxy Nexus todavía más. Con la oferta de cambio a Orange, me ha costado la mitad incluso pagando la penalización. Pero esto no es lo más importante, ya que si la tarifa fuese mejor, obviamente a largo plazo me compensaría permanecer en Vodafone.
• La tarifa Delfín 40 me sale mejor que cualquier tarifa Vodafone. Incluso cuando me llamaron para la contaoferta, bien por la cantidad de minutos a 0 €, o por servicios de valor añadido en datos, esta tarifa y a este precio es a día de hoy y para mí, mi mejor opción. La tarifa permite realizar tethering (que, con Android, se puede hacer por WiFi) y también realizar llamadas mediante Voz sobre IP, con Skype, Tango, Viver o Google Talk. Aparte, claro está, de ser una tarifa de datos completamente ilimitada con reducción de velocidad al superar los 500 MB.

Otro día hablaré sobre mi opinión de Android, cuando lo pruebe de verdad, desde el punto de vista de un usuario que se despide de su BlackBerry (al menos por ahora). En cuanto a mi elección y pese a que el 80% de los servicios que uso son de Google, estuve valorando la posibilidad de cambiar a Windows Phone con el Nokia Lumia 800, pero al parecer este teléfono es un poco “especialito” a la hora de usarlo como módem: eso es realmente lo que me hizo descartarlo totalmente. También valoré el iPhone, pero ya tengo un iPod Touch y me apetece probar Android y programar alguna que otra aplicación para él. En cuanto al modelo concreto de teléfono, éste me ha gustado por:

• El tamaño y la calidad de su pantalla, fundamental a la hora de leer noticias y artículos.
• Va a ser actualizado a Android 4.0.
• Samsung planea hacer menos intrusivas sus modificaciones sobre Android, lo cual agilizará las actualizaciones llegado el momento.
• Su rapidez y calidad en general. No conozco a nadie que hable mal de este teléfono, y he tenido uno entre mis zarpas y la pantalla táctil responde bastante bien incluso con mi torpeza natural.

Tengo ya unas ganas que no quepo…

[FOTO: Samsung]

Llevo casi un año usando una BlackBerry y leyendo mucho acerca de su evolución, su tecnología, su estrategia y los últimos resultados de mercado frente a Android y iPhone (muy malos). Desde antes de empezar con ella, estoy en contacto con mucha gente de muchos tipos: usuarios de BlackBerry, de iPhone y de Android; trabajadores de operadoras móviles, administradores de sistemas e ingenieros como yo, y con ellos hablo mucho de temas de telefonía móvil y smartphones. Tras todo este tiempo, a título personal, he llegado a la conclusión de que, o se abandona la infraestructura de BlackBerry, o éstas mueren.

Leer el resto de esta entrada »

Aunque el esperpéntico gobierno que tenemos se ha propuesto penalizar el ahorro, hoy quiero pensar en alto sobre ello.

Llevo una temporada intentando centrarme en ciertas prácticas de ahorro y creo que, para dar en el clavo y conseguir ahorrar fácilmente y sin sufrir, cada cierto tiempo tengo que reflexionar sobre esas prácticas que intento incorporar a mis hábitos, reforzando las que funcionan y descartando para siempre las que no. Porque según la época y las personas, hay cosas que funcionan y otras que no, y las que no funcionan conducen de forma casi irremediable a gastar más y pasarlo peor en el proceso.

Leer el resto de esta entrada »

A la hora de escoger un nuevo teléfono móvil no nos solemos fijar en él como un ordenador, sino como un teléfono. Es lo lógico. Sin embargo, cuando se escoge un smartphone, deberíamos tener en cuenta que, poco a poco, ciertas consideraciones propias de un ordenador se van trasladando a esta nueva generación de móviles.

Una de ellas, que está muy de moda ahora (véase el subforo Android del foro de Vodafone), son las actualizaciones. Un dispositivo tan polivalente como los smartphone necesita actualizaciones periódicas de su sistema operativo ya que, al igual que le pasa a los ordenadores, llega un momento en el que algo falla y necesita corregirse. Cuantas más funciones hay implementadas en un dispositivo, más puntos de fallo hay. No se trata de querer actualizar un sistema operativo porque seamos más o menos snobs, sino porque probablemente haya alguna función que necesite ser revisada.

Leer el resto de esta entrada »

Esta entrada sí es de corte político. Va a ser muy corta, porque no se necesita decir mucho más; además, sé que llego tarde y por lo tanto no tiene sentido ir más allá que hacerse eco de una serie de hechos.

1. Destapado por Wikileaks: el “gobierno” de España legisla al compás de los Estados Unidos. La ley Sinde del copyright está trazada por el gobierno de los Estados Unidos, y de tapadillo. Esto me produce una vergüenza tan honda que no encuentro palabras.
2. El desplante de los controladores al pueblo español está sirviendo como telón a ese hecho, que tiene una repercusión muchísimo mayor y no deja lugar a la polémica ni a la discusión de quién tiene la culpa, porque WikiLeaks señala claramente a los culpables. Los controladores son cómplices circunstanciales, elementos distractores, de una gran peineta que los políticos nos están haciendo a los ciudadanos.
3. El Gobierno ha declarado un estado de alerta en su momento más bajo. El estado de alerta impide la disolución de las cortes y por lo tanto las elecciones, anticipadas o no, tal y como dice el artículo 116 de la Constitución Española. José Blanco y José Luís Rodríguez (Zapatero) están pensando en prorrogarlo hasta 2 meses. “Para empezar”, pienso yo.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, yo me siento timado hasta el tuétano.

Atención: esta no es una entrada de discusión política. Sí, la culpa es del gobierno, pero no es de eso de lo que quiero hablar, sino de lo tontos que han sido los controladores ayer, y de cómo han ganado muchos millones de enemigos. Y no me dan pena, que conste.

Señores y señoras del mundo entero, si quieren ustedes conocer la diferencia entre una huelga y un despiporre, robo a mano armada, delito, secuestro, tomadura de pelo, y demás cuestiones (no usaré el lenguaje soez aquí, pero estoy de acuerdo con cualquier calificativo en ese sentido), fíjense en lo que han hecho ayer los controladores aéreos españoles. Lo de ayer fue un despiporre intolerable como forma de protesta, y nunca una huelga. Y lo de ayer ha llevado a dos tres cosas. (1) Al “gobierno” español, a la militarización del espacio aéreo y un estado de alarma (el primero de la democracia) de 15 días. (2) A los controladores, a ser delincuentes sediciosos. Porque el que comete un delito es un delincuente. Independientemente de los motivos que alegue, que los hay (yo no los voy a enlazar porque el único blog que conozco de una controladora aérea tiene un tono muy insultante hacia los ciudadanos). (y 3) A un país entero a odiar a un colectivo que, aparte de todos los problemas sea que tiene (que seguro que son muchos) y que le ha llevado a lo de ayer, ahora tiene muchos enemigos.

Una persona muy inteligente y sabia, que me tuvo que aguantar en su casa durante 24 años, 9 meses y 26 días (mi padre), me inculcó un valor que considero fundamental: tus derechos acaban donde empiezan los de los demás. Siempre he dicho que, para mí, una huelga no es una forma válida de protestar, ni de llamar la atención de forma positiva hacia un problema. Es muy egoísta pensar que, como a tí te tocan las narices, tienes derecho a perjudicar al resto de los mortales. Bueno, pues lo de ayer es mucho peor porque no fue huelga, sino algo completamente diferente porque cuando hay huelga se deben proporcionar unos servicios mínimos: lo de ayer fue un delito, y los controladores, además de un colectivo con problemas laborales (repito, si uno lee las dos versiones, los tienen), ahora también son delincuentes. Porque, quien comete un delito es un delincuente. Y delincuentes de masas: porque si matan a tu padre, y tú matas al asesino, podríamos discutir que si moralmente no sé qué, o no sé cuánto; unos te dirían que muy bien, y otros que te has pasado: hay lugar para la duda de si eres un asesino o no. Pero si matan a tu padre y tú matas a toda la población del país en donde parieron al asesino, entonces sí que te has pasado tres pueblos, y eres un asesino, y además un asesino de masas.

Ayer pasó justo eso: el gobierno lleva no sé cuántos meses dale que te pego contra los controladores, dando caña y subiéndoles las obligaciones, amenazándoles por un lado y por otro. Por la razón que sea. Los controladores opinan que el gobierno se pasa. Los controladores dejan a todo el país (no sólo a los políticos) sin tráfico aereo. Los controladores se han pasado tres pueblos, y son unos desquiciados que han atacado a todo el país. Controladores: tenéis un cero en puntería, lo estáis haciendo mal.

¿Y qué otra cosa podrían haber hecho?, se preguntarán algunos. Pues muchas: fijaos en lo que pasó en las últimas 2 semanas con el sarao de la red neutral. Tenéis un ejemplo de protesta civil, llamamiento a la atención y movilización pacífica de pocos (~200.000) ciudadanos con unos resultados que podrán achacarse o no a un movimiento encauzado por Twitter y los blogs, pero que ha sido más efectivo que la locura que han protagonizado en el día de ayer los controladores, porque al final en el senado se aprobó lo que se tenía que aprobar. Hubo gente que hizo lo que pudo por informar, que informó y que desarrolló una actividad mucho más constructiva que cualquier modalidad de huelga. Yo estuve discutiendo con Félix Lavilla (senador del PSOE) en su blog y en Twitter, y no sé si fue perder el tiempo o aportar un granito de arena por algo en lo que creo (la red neutral), pero al menos yo sólo increpé (y creo que en un tono correcto para no ser político ni diplomático) a uno de los implicados. Ayer, sin embargo, los controladores se retrataron como un estamento del funcionariado de este país que piensa que está entre sus derechos el desabastecer totalmente a una población de más de 42.000.000 de personas de un servicio básico.

En mi opinión, los controladores deberían pensar bien en lo que han hecho, que es echar por la borda su credibilidad y cualquier posibilidad de reconciliación con la población española, y lo que podrían haber hecho, que hubiera sido una buena campaña de información ciudadana para buscarse apoyo, comprensión y sobre todo dignidad. Podrían haberse buscado unos cuantos asesores de imagen, haber montado unos cuantos blogs más, haber acudido al EBE,… informar al ciudadano. Popularizarse en lugar de impopularizarse. Ser famosos y no infames.

Ellos han escogido, y muy mal. Aparte de delincuentes, los controladores aéreos han demostrado que son tontos: tan tontos que me dan vergüenza ajena.

[FOTO: wikipedia]

Escribo esta entrada de forma algo tardía por temas de trabajo, pero es algo sobre lo que me gustaría pronunciarme desde mi rincón en la red.

Esta semana, más concretamente el día 16 de noviembre de 2010, se debatía en el Senado una moción destinada a garantizar la neutralidad de la red en nuestro país. Esta moción fue rechazada, y gente que sabe mucho más que yo acerca de política está ofreciendo todo su conocimiento al servicio de quien quiera indagar en qué ha pasado en el Senado y por qué. Al final de esta entrada hay enlaces adicionales sobre el tema, que se pueden consultar para poder sacar conclusiones acerca de qué es lo que ha ocurrido en las cortes españolas. Yo me dedicaré a justificar por qué creo que Internet para los españoles debe seguir siendo neutral, desde el punto de vista de mi formación como Ingeniero de Telecomunicación que soy.

Leer el resto de esta entrada »